Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 4 stycznia 2013 r., sygn. akt II SA/Gd 383/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Jolanta Górska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. K. na decyzję Wojewody z dnia 24 kwietnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wydanego w sprawie wyroku z dnia 19 grudnia 2012 r. w ten sposób, że w składzie Sądu w miejsce sędziego WSA Tamary Dziełakowskiej wpisać Sędziego WSA Mariolę Jaroszewską, zaś Sędziego WSA Jolantę Górską (spr.) wpisać jako przewodniczącego składu.

Uzasadnienie

Art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) stanowi, że sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Wyrokiem z dnia 19 grudnia 2012 r. rozpoznano skargę H. K. na decyzję Wojewody z dnia 24 kwietnia 2012 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.

Sprawa została rozpoznana i rozstrzygnięta przez tutejszy Sąd w składzie:

Przewodniczący – Sędzia WSA J. G. (spr.) oraz Sędziowie: Sędzia WSA M.J. i Sędzia NSA K. Z.. Wynika to w sposób nie budzący żadnych wątpliwości z czytelnych podpisów sędziów złożonych na sentencji wyroku, a także z protokołu rozprawy. W wyroku błędnie została jednakże wpisana jako członek składu orzekającego Sędzia WSA T. D.. Popełniona omyłka jest oczywista.

Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności Sąd sprostował powyższą omyłkę na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 grudnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.