Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 26 września 2006 r., sygn. akt II SA/Gd 387/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Mariola Jaroszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 września 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora nadzoru Budowlanego z dnia 21 kwietnia 2006r. Nr [...] w przedmiocie rozbiórki części obiektu budowlanego postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. nakazać zwrócić skarżącemu A Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 500,00 (pięćset) zł.

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 28 czerwca 2006r. skarżąca A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. wezwana została do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 13 odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych oraz złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – wyciągu z rejestru sądowego, oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500,00 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis wezwania doręczono stronie skarżącej w dniu 6 lipca 2006r. (vide: potwierdzenie odbioru, pismo wyjaśniające Urzędu Pocztowego w aktach sprawy).

Wpis sądowy uiszczony został w ustawowym terminie, natomiast odpisy skargi wraz z odpisem z Krajowego Rejestru Sądowego oraz pismem przygotowawczym skierowanym do Sądu wniesione zostały do organu administracji –Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, a następnie wysłane przez ten organ wpłynęły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w dniu 18 lipca 2006r. (vide: pisma oraz koperty k. 16-26).

Wojewódzki Sądu Administracyjny zważył co następuje.

Stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Zgodnie z art. 57 § 1 powołanej wyżej ustawy skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Powinna zatem zawierać między innymi podpis strony (art. 46 § 1 pkt 5 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi), przy czym za osobę prawną czynności procesowych dokonują w jej imieniu osoby upoważnione do działania w jej imieniu jako właściwy organ (art. 28 § 1). Mają one obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem, przy pierwszej czynności w postępowaniu (art. 29). Z kolei obowiązek dołączenia do pisma strony jego odpisów dla doręczenia ich stronom wynika z treści art. 47 powołanej wyżej ustawy.

Jak wynika z akt sprawy termin siedmiodniowy dla usunięcia wymienionych wyżej braków formalnych skargi upłynął dla skarżącej w dniu 13 lipca 2006r. Strona uchybiła temu terminowi, odpisy skargi oraz odpis z KRS przesłała bowiem błędnie do organu administracji, a w takiej sytuacji datą uzupełnienia braków jest data wpływu korespondencji do Sądu.

Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.

O zwrocie z urzędu uiszczonego w sprawie wpisu sądowego w kwocie 500,00 zł orzekł Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej wyżej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.