Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 6 czerwca 2023 r., sygn. akt II SA/Gd 387/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Jolanta Górska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu F. B.
Od orzeczenia
od decyzji Wojewody Pomorskiego z dnia 24 marca 2023 r., nr WI-I.7840.3.294.2022.GD w przedmiocie zatwierdzenia projektu zagospodarowania działki i projektu architektoniczno – budowlanego oraz udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić sprzeciw.

Uzasadnienie

F. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku sprzeciw od decyzji Wojewody Pomorskiego z dnia 24 marca 2023 r., nr WI-I.7840.3.294.2022.GD, wydanej na podstawie art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2022 r., poz. 200 ze zm.) – zwanej dalej k.p.a. Decyzją tą uchylono decyzję Starosty Puckiego z dnia 28 października 2022 r., zatwierdzającą projekt zagospodarowania działki i projekt architektoniczny - budowlany oraz udzielającą pozwolenia na budowę dla inwestycji polegającej na budowie budynku usługowego zakwaterowania turystycznego wraz z urządzeniami budowlanym w postaci 9 stanowisk postojowych na samochody osobowe na terenie działki nr [...] w J., jednostka ewidencyjna [...], obręb ewidencyjny [...], i przekazano sprawę organowi I instancji do ponownego rozpoznania.

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 5 maja 2023 r. wezwano wnoszącego sprzeciw do uiszczenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu, wpisu sądowego w kwocie 100 zł.

Stosownie bowiem do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 259) – zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Przesyłka, zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, odebrana została przez skarżącego w dniu 11 maja 2023 r. Tym samym, termin do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionego sprzeciwu upływał dla skarżącego w dniu 18 maja 2023 r.

Z akt sprawy wynika jednakże, ze w terminie tym skarżący nie uiścił wymaganego wpisu od wniesionego sprzeciwu.

Zgodnie zaś z treścią art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Z kolei, stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a w związku z art. 64b § 1 p.p.s.a., odrzucił wniesiony przez skarżącego sprzeciw, o czym orzekł w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.