Uzasadnienie
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęło szereg pism L. S., z których wynikało, że wnosi ona skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 3 marca 2017 r., nr [..] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy z dnia 15 września 2014 r., nr [..] zatwierdzającej podział nieruchomości, a następnie że skargi nie wnosi. Ostatecznie w związku z pismem skarżącej z dnia 28 maja 2017 r. (karty 24-25 akt) oraz pismem skarżącej przesłanym do sądu z Kolegium w dniu 276 kwietnia 2017 r. (karty 31-34 akt), z których wynikało żądanie weryfikacji decyzji tego organu sąd przyjął, że skarżąca wnosi do sądu skargę na opisaną decyzję SKO. Wobec powyższego sprawa została zarejestrowana a skarżącą wezwano do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Po otrzymaniu odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego skarżąca przesłała pismo procesowe, które wpłynęło do sądu dnia 11 lipca 2017 r., a z którego wynika, że nie ma woli i nie podtrzymuje skargi do sądu administracyjnego.
W przedstawionych okolicznościach sąd uznał, że sprawa podlega umorzeniu.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Według przepisu art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę i co do zasady oświadczenie takie wiąże sąd.
Sąd w niniejszej sprawie uznał, że przedmiotowe cofnięcie skargi jest dopuszczalne i prawnie skuteczne, a też nie zmierza do obejścia prawa ani nie wywołuje skutku spowodowania utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Tym samym sąd związany jest treścią przedmiotowego oświadczenia strony skarżącej.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył niniejsze postępowanie.