Uzasadnienie
T. K. reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła skargę na decyzje Wojewody z 26 kwietnia 2019 r. w przedmiocie odmowy przyznania odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z 27 czerwca 2019 r. pełnomocnik skarżącej wezwany został do złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe zarządzenie zostało wysłane na adres pełnomocnika skarżącej wskazany we wniesionej skardze w dniu 28 maja 2019 r. Po dwukrotnym awizowaniu przesyłka wróciła z adnotacją o niepodjęciu jej z placówki pocztowej. Została ona uznana za doręczoną w dniu 23 lipca 2019 r.
W tej sytuacji termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upływał w dniu 30 lipca 2019 r. i jak wynika z akt brak ten nie został uzupełniony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Zgodnie z art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Brak pełnomocnictwa jest brakiem formalnym pisma (skargi) w rozumieniu art. 46 p.p.s.a.
Stosownie do treści art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Z kolei art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
W niniejszej sprawie – pomimo wezwania – nie nadesłano pełnomocnictwa umocowującego adwokata H. K. do reprezentowania Skarżącej przed tut. Sądem.
Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę, o czym orzeczono w pkt 1 niniejszego postanowienia.
Stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie strona skarżąca uiściła wpis, natomiast z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi skardze nie można nadać dalszego biegu, zasadne jest zatem orzeczenie o zwrocie uiszczonego wpisu, o czym stanowi pkt 2 niniejszego postanowienia.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.