Uzasadnienie
T. P., A. B., D. P., reprezentowani przez pełnomocnika, wnieśli do tutejszego Sądu skargę na decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia 27 lutego 2024 r. nr NSP-VIII.7581.1.256.2023.DL w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 19 kwietnia 2024 r. wezwano pełnomocnika skarżących do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za wydruk skargi z załącznikami w kwocie 25,50 zł, stosownie do § 1 ust. 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 3 czerwca 2019 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz.U. z 2019 r., poz. 1090), w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do uiszczenia opłaty kancelaryjnej zostało pełnomocnikowi skarżących doręczone elektronicznie, zgodnie z Urzędowym Poświadczeniem Doręczenia, w dniu 24 kwietnia 2024 r.
Na podstawie notatki urzędowej Oddziału Finansowo-Budżetowego Sąd ustalił, że należna opłata kancelaryjna nie została w sprawie uiszczona w ustawowym terminie, który upłynął w dniu 2 maja 2024 r. Natomiast do akt wpłynęło pismo z Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przekazujące korespondencję skierowaną omyłkowo do tego Sądu, a dotyczącą sprawy II SA/Gd 410/24, w tym potwierdzenie wpływu na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o nr [numer rachunku zakryty] "opłaty od skargi" w kwocie 25,50 zł w sprawie II SA/Gd 410/24.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634) dalej: "P.p.s.a.", Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Jak stanowi art. 235a P.p.s.a., opłatę kancelaryjną pobiera się za wydruki pism i załączników wniesionych w formie dokumentu elektronicznego sporządzane w celu ich doręczenia stronom, które nie posługują się środkami komunikacji elektronicznej do odbioru pism.
Zgodnie natomiast z art. 220 § 3a P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, od których pomimo wezwania nie została uiszczona opłata, o której mowa w art. 235a, podlegają odrzuceniu przez sąd (por. postanowienie NSA z dnia 12 października 2022 r., sygn. akt II OZ 606/22).
Opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu (art. 219 § 2 p.p.s.a.).
Skierowane do pełnomocnika skarżących wezwanie do uiszczenia opłaty kancelaryjnej zawierało zarówno prawidłowe pouczenie o sposobie jej uiszczenia, jak i prawidłowy numer rachunku bankowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, na który winna być dokonana wpłata (konto [numer rachunku zakryty]).
Wezwanie to nie zostało prawidłowo wykonane. Uchybienie obowiązkowi należytego opłacenia pisma może polegać nie tylko na uiszczeniu opłaty sądowej w niewłaściwej wysokości, czy też po upływie przewidzianego w ustawie terminu, ale również na uiszczeniu opłaty na niewłaściwy rachunek bankowy, tj. inny niż rachunek wojewódzkiego sądu administracyjnego, który jest właściwy do rozpoznania sprawy. W świetle przepisu art. 219 § 2 p.p.s.a. nie można bowiem za skuteczne uznać uiszczenia opłaty sądowej na rachunek bankowy niewłaściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego (zob. postanowienia NSA: z 19 czerwca 2008 r., sygn. akt II OSK 825/08, z 28 kwietnia 2010 r., sygn. akt II OSK 767/10, z 8 lipca 2011 r., sygn. akt II FZ 328/11, z 22 czerwca 2012 r., sygn. akt II GSK 968/12, z 16 marca 2011 r. sygn., akt I GSK 311/11, z 18 grudnia 2008 r., sygn. akt I OSK 1451/08 oraz z 29 lipca 2014 r., sygn. akt II FSK 1360/14 - dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie http://orzeczenia.nsa.gov.pl/).
Z przedłożonego sądowi wydruku operacji bankowych wynika, że kwota 25,50 złotych tytułem opłaty kancelaryjnej za wydruk skargi w sprawie sygn. akt II SA/Gd 410/24 została uiszczona na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Z uwagi na to, że skarga została złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, który jest właściwy do rozpoznania sprawy, uiszczenie opłaty na konto innego sądu nie może zostać uznane za prawidłowe spełnienie warunku należytego uiszczenia opłaty w rozumieniu art. 219 § 2 p.p.s.a.
Wobec stwierdzenia, że strona nie uzupełniła braków fiskalnych skargi w terminie, który upłynął 2 maja 2024 r., należało odrzucić skargę.
Mając na uwadze powyższe, Sąd na mocy art. 220 § 3a w zw. z art. 235a P.p.s.a. orzekł jak w punkcie pierwszym postanowienia.
Jednocześnie na mocy art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd w punkcie drugim postanowienia orzekł o zwrocie wpisu sądowego uiszczonego od skargi, wobec jej odrzucenia.