Uzasadnienie
K. T. wniosła skargę na decyzję Wojewody z dnia 20 maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie uchylenia w postępowaniu wznowieniowym decyzji Prezydenta Miasta z dnia 10 lutego 2012 r. nr [...] dotyczącej zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.
Decyzją Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 19 marca 2014 r. nr [...] stwierdzono nieważność decyzji Prezydenta Miasta z dnia 10 lutego 2012 r. nr [...] dotyczącej zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Decyzja ta nie jest prawomocna, bowiem wniesiono od niej skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie sygn. VII SA/Wa 965/14.
Art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) stanowi, że Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Toczące się postępowanie sądowoadministracyjne dotyczące decyzji stwierdzającej nieważność decyzji podlegającej weryfikacji w postępowaniu wznowieniowym, zakończonym decyzją, od której wniesiona został skarga w niniejszej sprawie, ma wpływ na wynik w niniejszego postępowania. Prawidłowość decyzji stwierdzającej nieważność decyzji Prezydenta Miasta z dnia 10 lutego 2012 r. przesądzi bowiem o prawidłowości decyzji wydanej w niniejszej sprawie umarzającej postępowanie wznowieniowe. Natomiast uchylenie tej decyzji, jako stanowiące przesłankę wznowieniową z art. 145 § 1 pkt 8 k.p.a. uzasadniać będzie uchylenia wydanej decyzji na podstawie art. 145 § 1 lit. b p.p.s.a.
Biorąc pod uwagę, iż rozstrzygnięcie innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego ma wpływ na wynik niniejszej sprawy, Sąd na podstawie art.125 § 1 pkt 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zawiesił postępowanie w sprawie.