Uzasadnienie
Postanowieniem z 10 lipca 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę kasacyjną A. M. i J. M. od wyroku z 26 lutego 2019 r. oddalającego ich sprzeciw od decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 czerwca 2018 r. w przedmiocie przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania z uwagi na osobiste sporządzenie przez skarżących skargi kasacyjnej.
Postanowienie z 10 lipca 2019 r. zawierało prawidłowe pouczenie, że postanowienie którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.
W dniu 9 sierpnia 2019 r. wpłynęło do Sądu zażalenie na ww. postanowienie sporządzone osobiście przez stronę skarżącą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 194 § 1 pkt 7, § 2 i § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302), dalej p.p.s.a., na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego odrzucające skargę kasacyjną przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, które wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Zażalenie to powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.
Brak sporządzenia zażalenia na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną przez jedną z osób wymienionych w art. 194 § 4 p.p.s.a. jest nieusuwalnym brakiem powodującym odrzucenie zażalenia na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. Zgodnie z treścią art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W myśl zaś art. 178 p.p.s.a., który znajduje zastosowanie do zażaleń, sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W niniejszej sprawie, skarżący, pomimo wymogu sporządzenia i wniesienia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika, samodzielnie sporządzili i wnieśli takie zażalenie. W tej sytuacji przedmiotowe zażalenie jest niedopuszczalne jako niespełniające wymogu określonego w art. 194 § 4 p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze sąd, na podstawie art. 194 § 4 w zw. z art. 197 § 2 i art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.