Uzasadnienie
W punkcie trzecim sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 30 kwietnia 2014 r., sygn. akt II SA/Gd 44/14, zasądzono kwotę 999 złotych od Wojewody na rzecz skarżących tytułem zwrotu kosztów postępowania.
W orzeczeniu tym omyłkowo wpisano kwotę 999 złotych, zamiast kwoty 699 złotych, obejmującej, stosownie do treści art. 200 w zw. z art. 205 § 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) i w zw. z § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2013 r., poz. 490), a także art. 85 w zw. z art. 91 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2010 r., nr 90, poz. 594 ze. zm.) i w zw. z § 2 pkt 1 lit. b rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 25 marca 2002 r. w sprawie warunków ustalania oraz sposobu dokonywania zwrotu kosztów używania do celów służbowych samochodów osobowych, motocykli i motorowerów niebędących własnością pracodawcy (Dz. U. nr 27, poz. 271 ze zm.):
- – koszty sądowe (wpis od skargi 200 zł),
- – koszty zastępstwa procesowego (240 zł - wynagrodzenie pełnomocnika – radcy prawnego oraz 34 zł - uiszczone opłaty skarbowe od pełnomocnictw),
- – koszty przejazdu pełnomocnika skarżących na rozprawę w dniu 9 kwietnia 2014 r. (225 złotych), co łącznie daje kwotę 699 złotych.
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd może z urzędu sprostować w wyroku błędy rachunkowe, w tym polegające – jak w niniejszym przypadku – na błędnym zsumowaniu poszczególnych pozycji kosztowych (zob. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, Warszawa 2009, s. 418; postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 listopada 2010 r., sygn. akt I FSK 1953/09, Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, http://orzeczenia.nsa.gov.pl).
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.