Uzasadnienie
Decyzją z dnia 25 kwietnia 2007 r. Nr [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w punkcie 1 utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta na prawach powiatu w G. z dnia 29 stycznia 2007 r. Nr [...] w części dotyczącej nałożenia na A. K. obowiązków w celu doprowadzenia robót budowlanych wykonanych przy rozbudowie i nadbudowie budynku gospodarczego na terenie działki Nr [...] przy ul. [...] w G. do stanu zgodnego z prawem i w punkcie 2 uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej nałożenia na A. K. obowiązku uzyskania pozwolenia na użytkowanie, orzekając o braku podstaw do nałożenia takiego obowiązku.
J. B. wniosła skargę na powyższą decyzję w zakresie pkt 2 decyzji, wnosząc o zobowiązanie A. K. do uzyskania pozwolenia na użytkowanie rozbudowanej części budynku gospodarczego.
W piśmie z dnia 21 czerwca 2007 r. skarżąca cofnęła skargę. (vide: pisma 21 czerwca 2007 r. i 11 lipca 2007 r. k. 14)
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne w świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.). Z okoliczności sprawy nie wynika bowiem, by cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa bądź spowodowało utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej nieważnością.
Powyższe okoliczności uzasadniają umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.