Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia 28 kwietnia 2005r. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 marca 2005r. oddalające zarzuty zgłoszone przez R. W. w postępowaniu egzekucyjnym.
Decyzja organu II instancji doręczona została skarżącemu R.W. w dniu 2 maja 2005r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych), skarga na decyzję organu drugiej instancji nadana w urzędzie pocztowym w dniu 27 maja 2005r. (dowód: koperta nadania k.
- 5) wniesiona została w ustawowym terminie.
Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 9 czerwca 2005r. skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100,00 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie odebrała J. W. - matka skarżącego w dniu 16 czerwca 2005r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 8).
Wpis uiszczony został w dniu 24 czerwca 2005r. (dowód: polecenie przelewu k. 9).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Zgodnie z art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie została uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie termin siedmiodniowy dla uiszczenia wpisu sądowego upłynął dla skarżącego w dniu 23 czerwca 2005r., zaś nieuiszczenie wpisu we wskazanym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.