Uzasadnienie
W dniu 21 czerwca 2006 r. pełnomocnik T. G., adwokat, wniósł do WSA w Gdańsku skargę na opisaną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
Pełnomocnik skarżącego nie uiścił opłaty od wniesionej skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu.
Zagadnienia dotyczące wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi uregulowane zostały w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wydanym na podstawie delegacji ustawowej zawartej w art. 233 P.p.s.a.
Zgodnie z art. 221 cyt. wyżej ustawy pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Pełnomocnik skarżącego nie uiścił wpisu od skargi, a zatem skarga ta, jako nieopłacona podlegała odrzuceniu na wskazanej wyżej podstawie prawnej.
Na marginesie wyjaśnić należy, że obowiązujący poprzednio przepis § 5 ust. 2 cytowanego rozporządzenia regulujący odmiennie sposób uiszczania wpisu stałego od skargi wnoszonej przez adwokata lub radcę prawnego został przez Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z dnia 7 marca 2006 r., sygn. akt SK 11/06 uznany za niezgodny z art. 221 P.p.s.a. oraz z art. 2 Konstytucji.
Wyrok Trybunału ogłoszony został w Dzienniku Ustaw z dnia 17 marca 2006 r. Nr 45 poz. 322 i od tego też dnia przepis ten stracił moc.
Z tych też przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł, jak w sentencji postanowienia.