Uzasadnienie
J. N. wniosła skargę na opisane wyżej postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 21 maja 2014 roku wydane w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzenia egzekucji w sprawie doprowadzenia obiektu budowlanego do stanu pierwotnego.
W toku postępowania Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku - postanowieniem z dnia 11 grudnia 2014 roku odmówił skarżącej wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia. W dniu 12 stycznia 2015 roku skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie.
Pismem z dnia 7 lipca 2015 roku P. N., działając jako następca prawny zmarłej J. N., cofnął złożony w niniejszej sprawie środek zaskarżenia, precyzując w kolejnym piśmie z dnia 21 lipca 2015 roku, że cofa wszelkie złożone sprawie przez poprzednika prawnego środki zaskarżenia.
Stosownie do art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie.
Mając na względzie powyższe, z uwagi na cofnięcie przez skarżącego P. N. wszystkich środków zaskarżenia złożonych przez jego poprzednika prawnego, w tym również zażalenia na postanowienie z dnia 11 grudnia 2014 roku o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia, bezprzedmiotowe stało się nadawanie temu zażaleniu dalszego biegu. Zatem zaistniały przesłanki do umorzenia postępowania zażaleniowego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, ponieważ nie przedstawiono jeszcze akt sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
Z tych względów, na podstawie art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.