Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 13 września 2007 r., sygn. akt II SA/Gd 468/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Mariola Jaroszewska przewodniczący
Sędzia WSA Jolanta Górska
Sędzia WSA Janina Guść sprawozdawca
Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Dobroń
Rozpoznanie
w dniu 13 września 2007 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi M.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nakazu przywrócenia poprzedniego sposobu zagospodarowania postanawia

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie w sprawie,
  2. 2. nakazać zwrócić M.S. ze Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) zł.

Uzasadnienie

II S.A./Gd 468/07

Decyzją z dnia [...] r. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpatrzeniu odwołania M.S. od decyzji Wójta Gminy z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nakazania przywrócenia poprzedniego sposobu zagospodarowania terenu, utrzymało zaskarżoną decyzję w mocy.

M.S. wniósł skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, kwestionując zasadność prowadzenia postępowania administracyjnego, z uwagi na jego wolę rozwiązania problemu prowadzonej działalności gospodarczej w sposób polubowny, zgodny z interesem wszystkich stron.

W piśmie z dnia 5 września 2007 r. skarżący cofnął skargę. (vide: pismo z dnia 5 września 2007 r. k. 27)

Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne w świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.). Z okoliczności sprawy nie wynika bowiem, by cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa bądź spowodowało utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej nieważnością.

Powyższe okoliczności uzasadniają umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sąd zwrócił skarżącemu ze Skarbu Państwa, na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, kwotę 250 zł tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego od pisma cofniętego przed rozpoczęciem rozprawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.