Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 15 października 2019 r., sygn. akt II SA/Gd 482/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Janina Guść przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi ze skargi A na decyzję B Spółki Akcyjnej z siedzibą w G. z dnia 3 lutego 2017 r., nr [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

A wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję B z dnia 3 lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 14 czerwca 2017 r. sygn. II SA/Gd 176/17 oddalił powyższą skargę.

Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej A od powyższego wyroku Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku, jednocześnie zasądzając od B na rzecz A kwotę 360 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Sprawa została zarejestrowana pod nową sygnaturą akt II SA/Gd 482/19.

W dniu 30 września 2019 r. A w piśmie z dnia 25 września 2019 r. cofnął wniesioną skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył co następuje

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2018 r., poz. 1302), dalej powoływanej jako "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. Natomiast w myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w razie skutecznego cofnięcia skargi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

W literaturze przedmiotu wskazuje się, że cofnięcie skargi jest rezygnacją strony z kontynuowania wszczętego przez nią postępowania przed sądem administracyjnym. (B. Dauter [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze 2005, s. 159).

W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności wskazane w art. 60 p.p.s.a. dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi. Skarga została wniesiona na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, jej cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.

Cofnięcie skargi przez stronę jest zatem skuteczne.

W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postanowił umorzyć postępowanie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.