Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 22 września 2004 r., sygn. akt II SA/Gd 493/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA Zdzisław Kostka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 kwietnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 kwietnia 2004 r. nr [...].

Pismem z dnia 13 sierpnia 2004 r. skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu należnego od skargi w kwocie 500 zł oraz do nadesłania dwóch odpisów skargi w terminie 7 dni z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie lub nieuzupełnienie braku w postaci odpisów skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 18 sierpnia 2004 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uiścił wpisu, ani nie nadesłał odpisów skargi.

Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z kolei w myśl przepisu art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy, skarga podlega odrzucenia, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Z tych też przyczyn, Wojewódzki Sąd Administracyjne w Gdańsku, na podstawie powołanych przepisów orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.