Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 25 kwietnia 2017 r., sygn. akt II SA/Gd 495/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 251 kwietnia 2017r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. L., R. S. i Z. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 2 marca 2015r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko postanawia umorzyć postępowanie ze skargi Z. L.

Uzasadnienie

A. L. wniosła wraz z pozostałymi skarżącymi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 2 marca 2015r., Nr [..] w przedmiocie stwierdzenia braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko.

Z akt sądowych wynika, że skarżąca A. L. zmarła w dniu 11 grudnia 2015r., a spadek po niej nabyli J. L. oraz E. M. D. i Z. J. L., co potwierdza prawomocne postanowienie Sądu Rejonowego z dnia 4 listopada 2016r. stwierdzające nabycie spadku po zmarłej A. L. W związku z ustaleniem następców prawnych skarżącej A. L. w osobach E. D., J. L. i Z. L. zarządzeniem z dnia 8 marca 2017r. wezwano ich do złożenia oświadczeń czy podtrzymują skargę wniesioną przez ich poprzednika prawnego, czy też ją cofają.

E. D. w piśmie z dnia 27 marca 2017r. i J. L. w oddzielnym piśmie z dnia 27 marca 2017r. oświadczyli, że cofają skargę wniesioną na wskazaną decyzję w sprawie zarejestrowanej pod sygnaturą akt II SA/Gd 495/15, co spowodowało, że postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku umorzył postępowanie prowadzone z ich skarg.

W piśmie z dnia 4 kwietnia 2017r. (wpływ w dniu 10 kwietnia 2017r.) Z. L. oświadczył, że cofa skargę w sprawie o sygn. akt II SA/Gd 495/15.

Rozpoznając sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj.: Dz.U. z 2016 r. poz. 718), zwany dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W związku ze śmiercią w toku postępowania dotyczącego praw i obowiązków zbywalnych (dziedzicznych) strony jej następcy prawni wstąpili w całokształt jej sytuacji prawnej, w tym w sytuację procesową, którą mogli na zasadzie dyspozycyjności samodzielnie kształtować m.in. korzystając z uprawnienia do cofnięcia skargi wniesionej przez poprzednika prawnego. Z tego uprawnienia E. D. i J. L. skorzystali oświadczając o cofnięciu skargi.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Sąd uznał, że w niniejszej sprawie cofnięcie skargi przez następcę prawnego zmarłej A. L. – Z. L. jest dopuszczalne i prawnie skuteczne.

Uwzględniając przedstawione okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył niniejsze postępowanie w odniesieniu do Z. L.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 maja 2017 r., dokument z 11 kwietnia 2017 r., dokument z 8 marca 2017 r., dokument z 20 grudnia 2016 r., dokument z 7 marca 2016 r., dokument z 3 listopada 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.