Uzasadnienie
Przedmiotem wniesionej do sądu administracyjnego przez M. D. skargi jest uchwała Rady Gminy Nr [...] z dnia 29 kwietnia 2008 r. podjęta na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy o samorządzie gminnym oraz art. 229 pkt 3 kpa. W uchwale tej Rada Gminy stwierdziła, że skarga M. D. dotycząca działania Zakładu Gospodarki Komunalnej jest niezasadna. W uzasadnieniu uchwały Rada wskazała przyczyny i okoliczności z powodu których nie uznała zasadności zarzutów skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga na wyżej opisaną uchwałę Rady Gminy podlega odrzuceniu.
Sąd administracyjny w ramach kontroli działalności administracji publicznej, jaką w oparciu o przepisy ustaw sprawuje, rozpatruje skargi na określone w przepisach prawa akty i czynności organów administracji. Wymienia je szczegółowo art. 3 § 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oznaczanej dalej jako p.p.s.a. Wskazać trzeba, że co do zasady akty organów jednostek samorządu terytorialnego w tym także i uchwały tych jednostek podlegają kontroli sądu pod warunkiem jednak, iż są to akty podjęte w sprawach "z zakresu administracji publicznej". Zaskarżona uchwała została natomiast podjęta w wyniku rozpatrzenia skargi wniesionej na podstawie art. 227 kpa. Przepis ten stanowi, że przedmiotem skargi może być w szczególności zaniedbanie lub nienależyte wykonywanie zadań przez właściwe organy albo przez ich pracowników, naruszenie praworządności lub interesów skarżących, a także przewlekłe lub biurokratyczne załatwianie spraw.
Stosownie do art. 229 pkt 3 kpa organem właściwym do rozpatrzenia skargi na działalność organu wykonawczego gminy jest rada gminy. Uchwała podjęta przez radę gminy w toku postępowania skargowego o jakim mowa w art. 227 w zw. z art. 229 kpa nie jest jednak uchwałą w sprawie z zakresu administracji publicznej, lecz tylko i wyłącznie czynnością tego organu informującą skarżącego o sposobie załatwienia jego skargi. Zatem na taką uchwałę skarga do sądu administracyjnego nie przysługuje. Stanowisko takie reprezentowane jest także w orzecznictwie sądowoadministracyjnym (por. postanowienie WSA w Białymstoku z dnia 5 października 2005 r. II SA/Bk 276/05; wyrok NSA z dnia 14 września 2004 r. OSK 642/04 dostępne na https://cbois.nsa.gov.pl oraz postanowienie WSA w Gdańsku w sprawie II SA/Gd 529/07 dotyczące zresztą analogicznej sprawy skarżącego).
W związku z powyższym wniesiona skarga jako niedopuszczalna z powodu braku właściwości sądu administracyjnego musiała zostać odrzucona stosownie do art. 58 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Na zakończenie Sąd wyjaśnia skarżącemu, że odrzucenie jego skargi równoznaczne z odmową jej merytorycznego rozpatrzenia nie jest zależne od swobodnego uznania i oceny sądu. Sąd administracyjny w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości musi przestrzegać obowiązujących przepisów prawa i nie może rozstrzygać spraw nie należących do jego kompetencji.