Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 13 października 2016 r., sygn. akt II SA/Gd 515/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Tamara Dziełakowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. W. i M. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 22 lipca 2016 r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego

Sentencja

postanawia:

  1. wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 22 lipca 2016 r. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 kwietnia 2016 r. nakazującą skarżącym rozbiórkę obiektu rekreacji indywidulanej o konstrukcji drewnianej nietrwale związanego z gruntem o powierzchni zabudowy 32,40 m2, położonego na działkach nr [...] i [...] w B., gmina S. W skardze na powyższą decyzję skarżący wnieśli o wstrzymanie jej wykonania, argumentując, że rozbiórka obiektu narazi ich na szkodę i spowoduje niemożliwe do odwrócenia skutki albowiem obiekt rekreacji indywidualnej zostałby w wyniku rozbiórki zlikwidowany.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

W niniejszej sprawie sąd podziela argumentację skarżących, że wykonanie zaskarżonej decyzji (rozebranie obiektu budowlanego) może spowodować wyrządzenie znacznej szkody. Rozbiórka wymaga bowiem znacznych nakładów organizacyjnych i finansowych, których poniesienie mogłoby spowodować znaczny uszczerbek finansowy w majątku skarżących. Stronom należy wyjaśnić, że stosownie do art. 61 § 6 w/w ustawy wstrzymanie wykonania decyzji utraci moc w zależności od treści wyroku, jaki zapadnie w sprawie. W przypadku uchylenia decyzji nastąpi to z dniem wyroku, w przypadku zaś oddalenia skargi – z dniem jego uprawomocnienia się.

Z tych też przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 61 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 stycznia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.