Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 13 stycznia 2006 r., sygn. akt II SA/Gd 525/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Janina Guść przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 stycznia 2006 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi P. D. na uchwałę Rady Miejskiej w z dnia 12 grudnia 2002 r. Nr [...] w sprawie określenia ceny za wprowadzenie 1 m ³ ścieków do kanalizacji gminnej na terenie Miasta i Gminy w 2003 r. postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

P. D. wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na uchwałę Rady Miejskiej z dnia 12 grudnia 2002 r. Nr [...] w sprawie określenia ceny za wprowadzenie 1m 3 ścieków do kanalizacji gminnej na terenie Miasta i Gminy w 2003 r.

Podstawę wniesienia skargi stanowi przepis art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz. U. z 2001 r. Nr), stanowiący, iż każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia – zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego.

Warunkiem formalnym wystąpienia przez osobę zainteresowaną ze skargą na uchwałę do sądu administracyjnego jest zatem bezskuteczne wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.

Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę - prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Skarżący nie dołączył do skargi dowodu wzywania Rady Miejskiej do usunięcia naruszenia prawa, powołując się jedynie w toku postępowania na fakt składania interpelacji w tej sprawie na sesji Rady Miejskiej w dniu 28 stycznia 2003 r. Z samego faktu składnia takiej interpelacji nie wynika wystosowanie do organu Gminy wezwania do usunięcia naruszenia prawa o jakim jest mowa art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, a do oceny takiego charakteru tego wystąpienia, niezbędne jest dokładne ustalenie treści tej interpelacji. Wobec powyższego skarżącego zobowiązano do przedłożenia dowodu na okoliczność tekstu składanej interpelacji. W zobowiązaniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie i rygor odrzucenia skargi. Odpis niniejszego zobowiązania doręczono skarżącemu w dniu 29 listopada 2005 r. (dowód: potwierdzenie odbioru k.

  1. 47) Skarżący nie wykazał spełnienia przesłanki wniesienia skargi na uchwałę, jaką jest wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.

Złożenie skargi bez wyczerpania trybu przewidzianego w art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, uzasadnia jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) jako niedopuszczalnej.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.