Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 17 października 2011 r., sygn. akt II SA/Gd 531/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 października 2011 r. na posiedzeniu wniosków skarżących: Prokuratora Okręgowego i A. P. o uzasadnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 września 2011 r. w przedmiocie rozpoznania wniosku o uzupełnienie wyroku z dnia 6 czerwca 2011 r., sygn. akt II SA/Gd 531/10
Sprawa
w sprawie ze skargi Prokuratora Okręgowego i A. P. na uchwałę Rady Miejskiej w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia postanowienia.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 28 września 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił wniosek A. P. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 6 czerwca 2011 r.

Pismami z dnia 29 września 2011 r. i dnia 5 października 2011 r. Prokurator Okręgowy oraz A. P. wystąpili o uzasadnienie powyższego postanowienia z dnia 28 września 2011 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje

Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 163 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej jako P.p.s.a., postanowienia ogłoszone na rozprawie sąd uzasadnia, gdy podlegają one zaskarżeniu i doręcza stronom. W myśl zaś art. 194 § 1 P.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto w przypadkach enumeratywnie w tym przepisie wymienionych. Ani przepis art. 194 P.p.s.a ani żaden inny, nie przewidują zaskarżalności postanowienia o odmowie uzupełnienia wyroku.

W związku z powyższym przedmiotowe postanowienie, jako niezaskarżalne, nie wymagało sporządzenia uzasadnienia, przez co Sąd w myśl art. 163 § 1 w zw.

z art. 194 § 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 września 2011 r., dokument z 6 czerwca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.