Uzasadnienie
W dniu 22 stycznia 2004 r. Rada Miasta podjęła uchwałę nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obejmującego K. M. – rejon ulicy [...] w G. Pismem z dnia 23 maja 2006 r. D. J. wezwał Radę Miasta do zaprzestania naruszania jego interesu prawnego poprzez podjęcie przedmiotowej uchwały, a następnie, w związku z brakiem odpowiedzi organu, w dniu 4 września 2006 r. wniósł skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku.
Pismem z dnia 16 października 2006 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 300 zł. w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Przedmiotowe wezwanie skierowane zostało na podany w skardze adres przy ul. [...] G. Skarżący nie odebrał wezwania, które zostało prawidłowo awizowane.
Do dnia 17 listopada 2006 r. wpis sądowy nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do przepisów art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
W przypadku, gdy skarżący mimo wezwania w wyznaczonym terminie nie uiścił należnego wpisu od skargi, to skarga taka podlega odrzuceniu przez sąd w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a.
W niniejszej sprawie skarżący D. J. został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu.
Zgodnie przepisem art. 70 § 2 p.p.s.a. Sąd uznał, iż wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu z dniem 2 listopada 2006 r.
Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem z końcem dnia 9 listopada 2006 r.
Jak wynika z akt sprawy skarżący nie uiścił wymaganego prawem wpisu.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.