Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 15 kwietnia 2010 r., sygn. akt II SA/Gd 543/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Janina Guść przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 lipca 2009 r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) w związku z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) zobowiązano skarżącego L. W. do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł., w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (vide: zarządzenie k. 55).

Wezwanie to doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 2 marca 2010 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 58).

Termin uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 9 marca 2010 r. Skarżący nie uiścił należnej opłaty, co uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie art. 220 § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Odrzuceniu skargi nie stoi na przeszkodzie fakt złożenia przez skarżącego w dniu 9 marca 2010 r. wniosku o zawieszenie postępowania w przedmiotowej sprawie, z uwagi na złożenie przez niego wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji będącej przedmiotem niniejszego postępowania. Zgodnie z art. 56 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Przesłanką zawieszenia postępowania na podstawie art. 56 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jest skuteczne wniesienie skargi. Jednym z wymogów skutecznego wniesienia skargi jest jej opłacenie. Brak uiszczenia opłaty skutkuje w takiej sytuacji odrzuceniem skargi.

Dodatkowo wskazać należy, iż w przedmiotowej sprawie nie zachodzi sytuacja przewidziana w art. 56 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W razie opłacenia skargi i uzupełnienia jej braków formalnych, skargę uznaje się za skutecznie wniesioną od daty jej złożenia. Skarżący złożył skargę w dniu 17 sierpnia 2009 r., a wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji został przez niego złożony w dniu 9 marca 2010 r. (dowód: prezentata na skardze k. 3, pismo WINB z dnia 1 kwietnia 2010 r. k. 67)

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił skargę, od której nie został uiszczony należny wpis.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 kwietnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.