Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 8 września 2008 r., sygn. akt II SA/Gd 546/08

Metryka

Sąd
Dnia 8 września 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA Zdzisław Kostka
Rozpoznanie
w dniu 8 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. i M. Ł. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 maja 2008 r., sygn. akt [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia w sprawie wyznaczenia terminu załatwienia sprawy dotyczącej zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżący E. i M. Ł. wnieśli do Sądu skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia w sprawie wyznaczenia terminu załatwienia sprawy dotyczącej zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 lipca 2008 r. wezwano skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania z pouczeniem, że nieuiszczenie go w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Ze zwrotnego poświadczenia odbioru wynika, że korespondencję tę doręczono skarżącym, w trybie art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), do rąk ich córki – W. Ł. - w dniu 25 lipca 2008 r.

Mimo tego skarżący wpisu nie uiścili.

Wobec tego Sąd, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę odrzucił.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.