Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 18 grudnia 2015 r., sygn. akt II SA/Gd 546/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Jolanta Górska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. B. na uchwałę Rady Gminy z dnia 28 czerwca 2012 r., nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenów predysponowanych pod lokalizację siłowni wiatrowych w obrębie geodezyjnym M. w gminie T.

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odmówić wstrzymania zaskarżonej uchwały,
  2. 2. zawiesić postępowanie.

Uzasadnienie

J. B. wniósł w dniu 13 sierpnia 2015 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na uchwałę Rady Gminy T. z dnia 28 czerwca 2012 r., nr [...]. W skardze domagał się stwierdzenia nieważności uchwały oraz wstrzymania jej wykonania.

W odpowiedzi na skargę Rada Gminy T., reprezentowana przez Wójta gminy, wniosła o odrzucenie skargi bądź oddalenie.

Jak wynika z okoliczności przywoływanych zarówno w skardze, jak i w odpowiedzi na skargę, ale też znanych sądowi z urzędu, nieprawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 9 kwietnia 2014 r., sygn. akt II SA/Gd 39/13 stwierdzona została na skutek skargi Wojewody oraz I. P. i W. P. nieważność zaskarżonej uchwały. Akta sprawy wraz ze skargą kasacyjną Rady Gminy T. przekazane zostały do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W pierwszej kolejności Sąd rozpoznał wniosek o wstrzymanie zaskarżonej uchwały przyjmując, że wskutek nieprawomocności wyroku stwierdzającego nieważność pozostaje ona w mocy. Wniosek ten jednak nie mógł zostać uwzględniony z uwagi na treść art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 267 ze zm.). Według normy wynikającej z tego przepisu sąd nie może wstrzymać aktu będącego prawem miejscowym, który wszedł w życie. Zaskarżona uchwała weszła w życie, została bowiem opublikowana w Dzienniku Urzędowym Województwa w dniu 29 sierpnia 2012 r. pod pozycją [...].

Z tej przyczyny wniosek o wstrzymanie zaskarżonej uchwały na mocy przywołanego przepisu został oddalony, o czym Sąd orzekł w punkcie pierwszym postanowienia.

Jednocześnie Sąd uznał, że w niniejszej sprawie wystąpiła przesłanka zawieszenia postępowania z urzędu, na podstawie art. 125 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przepis ten przewiduje, że sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

W ocenie Sądu w zaistniałych okolicznościach zachodzi właśnie taka zależność między rozstrzygnięciem niniejszej sprawy a wynikiem innej sprawy sądowoadministracyjnej – sprawy sygn. akt II SA/Gd 39/13, w której to stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały nieprawomocnym wyrokiem, zaskarżonym skargą kasacyjną przez Radę Gminy T.. Ewentualne oddalenie skargi kasacyjnej doprowadzi bowiem do uprawomocnienia się wyroku z dnia 9 kwietnia 2014 r., wydanego w sprawie II SA/Gd 39/13, stwierdzającego nieważność zaskarżonej uchwały, co czynić będzie bezprzedmiotową skargę J. B..

Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 125 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w punkcie drugim sentencji postanowienia zawiesił postępowanie

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 września 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.