Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 13 lutego 2014 r., sygn. akt II SA/Gd 557/13

Metryka

Sąd
Dnia 13 lutego 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 lutego 2014 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. G., I. G. oraz L. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 czerwca 2013 roku, nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. skargę odrzucić;
  2. 2. zwrócić skarżącemu L. G. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 500 (pięćset) zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

M. G., I. G. oraz L. G. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 czerwca 2013 roku, nr [...], wydaną w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego.

Zgodnie z art. 47 § 1 w zw. z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm.), do skargi należy dołączyć jej odpisy dla doręczenia ich stronom. W niniejszej sprawie skarżący do skargi załączyli jeden jej odpis, a były konieczne dwa, ponieważ w sprawie jest dwóch uczestników postępowania, którym należy doręczyć odpis skargi.

Mając powyższe na uwadze, zarządzeniem z dnia 30 lipca 2013 roku, wydanym na podstawie przepisów art. 49 § 1 w zw. z art. 47 § 1 i art. 57 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobowiązano skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jednego odpisu skargi z załącznikami poświadczonego za zgodność z oryginałem - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

W wykonaniu ww. zarządzenia wysłano do skarżących również pouczenie, że zamiast poświadczania odpisu skargi za zgodność z oryginałem można go własnoręcznie podpisać. Wyjaśniono także, iż odpisem pisma mogą być też uwierzytelnione fotokopie lub uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej (vide k. 1, 20, 23 i 26 akt sądowych).

Skarżący M. G. i L. G. otrzymali ww. wezwanie w dniu 5 sierpnia 2013 roku, zaś wezwanie skierowane do skarżącej I. G. pozostawiono w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia w dniu 19 sierpnia 2013 roku. Skarżący nie wykonali powyższego wezwania, albowiem w dniu 7 sierpnia 2013 roku (data stempla pocztowego) nadesłali do sądu jedynie nieuwierzytelnioną kserokopię skargi wraz z załącznikami, która nie może stanowić odpisu skargi. Przez odpis dokumentu rozumie się bowiem jego egzemplarz własnoręcznie podpisany przez stronę lub poświadczony za zgodność z oryginałem.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 47 § 1 i art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę odrzucił, albowiem skarżący, mimo wezwania, nie uzupełnili prawidłowo braków formalnych skargi. Uzupełnienie to było niezbędne dla prawidłowego nadania biegu sprawie, ponieważ odpis skargi winien zostać doręczony obu uczestnikom postępowania w sprawie, a prawidłowo sporządzony odpis skargi w aktach jest tylko jeden.

O zwrocie wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 grudnia 2013 r., dokument z 30 sierpnia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.