Uzasadnienie
Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wniosła A S.A. w W. na decyzję Wojewody z dnia 30 maja 2008r., Nr [...], którą uchylono decyzję Starosty z dnia 3 kwietnia 2008r. Nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości.
Wojewoda decyzją z dnia 21 maja 2009 r. Nr [...] uwzględnił w całości skargę skarżącej spółki uchylając zaskarżoną decyzję i utrzymując w mocy decyzję organu pierwszej instancji.
Na powyższą decyzję skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdański wnieśli J. i M. B. oraz T. K. (sygn. akt II SA/Gd 540/09 i II SA/Gd 541/09).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowo-administracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Powyższy przepis przewiduje zawieszenie postępowania z uwagi na prejudycjalność innego toczącego się postępowania, którego wynik będzie miał wpływ na rozstrzygnięcie sprawy. Warunkiem skorzystania z tej podstawy, która ma związek z wynikiem innego postępowania administracyjnego (ogólnego lub podatkowego), sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym, jest wystąpienie sytuacji, w której to inne postępowanie jest już rozpoczęte.
Sąd uznał, iż wystąpiła przesłanka o której mowa w cytowanym powyżej przepisie art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umożliwiająca fakultatywne zawieszenie postępowania.
Zdaniem Sądu, kontrola legalności decyzji Wojewody z dnia 21 maja 2009 r. Nr [...] w postępowaniu sądowo-administracyjnym może mieć wpływ na rozstrzygnięcie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w niniejszej sprawie.
Mając na uwadze powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia