Uzasadnienie
A. złożyła w dniu 21 sierpnia 2012 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, za pośrednictwem organu, skargę na opisaną uchwałę Rady Miasta.
Sądowi wiadomym jest z urzędu, że nieprawomocnym wyrokiem z dnia 24 października 2012 r., wydanym w sprawie sygn. akt II SA/Gd 388/12 ze skargi B. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku stwierdził nieważność uchwały Rady Miasta W. z dnia 20 marca 2012 r. nr nr [[...]] w sprawie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego fragmentu miasta W. w rejonie ul. K. w całości, z uwagi na sprzeczność ze Studium (uchwałą nr [[...]] Rady Miasta W. z dnia 26 czerwca 2001 r. ze zmianami).
Zgodnie z art. 125 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
W rozpoznawanej sprawie zachodzi sytuacja objęta przytoczonym przepisem, ponieważ jej rozstrzygnięcie zależy od wyniku wskazanego postępowania sądowego. Uprawomocnienie się wyroku stwierdzającego nieważność zaskarżonej również w niniejszej sprawie, tej samej uchwały wywoła skutek ex tunc, a zatem rozpoznanie skargi stanie się bezprzedmiotowe.
Z uwagi na zaistniałą okoliczność, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w związku z art. 131 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.