Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia 29 lipca 2004r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpoznaniu odwołań wniesionych przez L. K. i J. M. uchyliło decyzję Burmistrza Miasta z dnia 28 listopada 2003r. i przekazało sprawę organowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania.
Zaskarżona decyzja doręczona została skarżącemu J. M. w dniu 4 sierpnia 2004r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych), skarga na decyzję organu drugiej instancji nadana w urzędzie pocztowym w dniu 27 sierpnia 2004r. (dowód: koperta nadania k.
- 5) wniesiona została w ustawowym terminie.
Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 8 września 2004r. skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500,00 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie odebrał J. M. w dniu17 września 2004r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 9), wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Zgodnie z art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem §2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z §3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie została uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie termin siedmiodniowy dla uiszczenia wpisu sądowego upłynął dla skarżącego w dniu 24 września 2004r., zaś nieuiszczenie wpisu we wskazanym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 §3 w związku z art. 58 §3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.