Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 27 maja 2009 r., sygn. akt II SA/Gd 563/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
sędzia WSA Wanda Antończyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. C. na uchwałę Rady Gminy z dnia 3 września 2007 r. Nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obrębu geodezyjnego C. na terenie gminy K.

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 29 kwietnia 2009r. wydanego w sprawie II SA/Gd. 563/08 w ten sposób, że w punkcie
  2. 1. sentencji wyroku po słowach " obejmującej działki" zamiast: [...], wpisać: [...].

Uzasadnienie

Art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ stanowi, że sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W punkcie pierwszym /1 sentencji opisanego wyroku na skutek oczywistej omyłki pisarskiej błędnie podano numery działek będących własnością skarżącego K. C. Skarżący jest bowiem właścicielem działek nr 516/4 i nr 516/ 5, których dotyczą postanowienia opisanego wyżej planu, a nie jak to omyłkowo oznaczono w wyroku działek nr 516/3 i nr 516/4.

Popełniona omyłka jest oczywista i w tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny z urzędu działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sprostował powyższą omyłkę pisarską, zgodnie z sentencją postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 kwietnia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.