Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 1 września 2010 r., sygn. akt II SA/Gd 563/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Janina Guść przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. J. o wymierzenie grzywny Wojewódzkiemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w związku z niewykonaniem wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 stycznia 2000 r., sygn. akt II SA/Gd 41/00 w przedmiocie nakazu przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania postanawia umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

A. J., której przysługiwało spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego położonego w G. przy ul. D., wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Gdańsku skargę o wymierzenie grzywny Wojewódzkiemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w związku niewykonaniem wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 stycznia 2000 r., sygn. akt [...] w przedmiocie nakazu przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania lokalu położonego w pomieszczeniu piwnicznym w budynku przy ul. D..

Skarga wraz z aktami sprawy została według właściwości przekazana Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, który w związku ze śmiercią skarżącej w dniu 4 listopada 2001 r., postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2002 r. sygn. akt [...] zawiesił postępowanie na podstawie art. 97 § 1 pkt 1 kodeksu postępowania administracyjnego w związku z art. 59 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym.

Postanowieniem z dnia 11 stycznia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał się za niewłaściwy do rozpoznania niniejszej sprawy i przekazał ją do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku ustalił, iż po śmierci skarżącej osobą, której przysługuje spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego położonego przy ul. D., z którego własnością związana jest wniesiona przez A.J. skarga, jest G. F.. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 9 lipca 2010 r., sygn. akt [...] podjął zawieszone postępowanie.

G. F. w piśmie z dnia 5 lipca 2010 r. oświadczył, iż nie podtrzymuje skargi wniesionej przez A. J. w niniejszej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych oraz ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Przedmiot prowadzonego postępowania miał związek ze spółdzielczym własnościowym prawem do lokalu mieszkalnego położonego przy ul. D... Następca prawny, któremu aktualnie przysługuje to prawo złożył oświadczenie, iż nie podtrzymuje wniesionej skargi, co zostało uznane przez Sąd za równoznaczne z jej cofnięciem trybie art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd uzna cofnięcie skargi za dopuszczalne, nie zmierza ono bowiem do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Biorąc pod uwagę powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny, wobec cofnięcia skargi, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie w sprawie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.