Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 9 grudnia 2020 r., sygn. akt II SA/Gd 565/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nieważności decyzji dotyczącej wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej pozwolenia na wprowadzenie gazów i płynów do powietrza

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

B. J. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 lutego 2019 r. nr [..] dotyczącą umorzenia postępowania.

Zgodnie z zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału II z dnia 13 września 2019 r., wezwano skarżącą do uzupełnia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL, złożenie odpisu skargi, a także do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. W wezwaniach wyznaczono skarżącej na ich wykonanie termin 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżąca uzupełniła w terminie braki formalne skargi, wnosząc jednocześnie o zwolnienie z kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Postanowieniem z dnia 19 grudnia 2019 r. referendarz sądowy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 29 stycznia 2020 r. sygn. akt II SPP/Gd 100/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku utrzymał w mocy powyższe postanowienie referendarza sądowego.

Pismem z dnia 29 stycznia 2020 r. wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 13 września 2019 r. w przedmiocie wezwania skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 12 lutego 2020 r.

W dniu 19 lutego 2020 r. skarżąca ponownie wystąpiła o zwolnienie z kosztów sądowych i przyznanie adwokata bądź radcy prawnego. Postanowieniem z dnia 17 czerwca 2020 r. sygn. akt II SPP/Gd 20/20 referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącej, z uwagi na nienadesłanie w wyznaczonym terminie wypełnionego formularza PPF.

Skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu, jednak postanowieniem referendarza sądowego z dnia 14 października 2020 r. odmówiono skarżącej przywrócenia terminu do złożenia wniosku na urzędowym formularzu.

Z notatki oddziału finansowo-budżetowego Sądu wynika, że w okresie od dnia 15 lutego do dnia 26 listopada 2020 r. skarżąca nie uiściła wpisu od skargi w kwocie 200 zł.

Z akt sprawy wynika, że przesyłkę zawierającą wezwanie z dnia 29 stycznia 2020 r. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 13 września 2019 r. skarżąca odebrała w dniu 12 lutego 2020 r., zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 19 lutego 2020 r. Natomiast wniosek skarżącej z dnia 19 lutego 2020 r. o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie z kosztów postępowania i przyznanie profesjonalnego pełnomocnika został pozostawiony bez rozpoznania.

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając na uwadze, że skarżącą nie uiściła wpisu w zakreślonym terminie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 cytowanej ustawy orzekł jak sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.