Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 23 listopada 2005 r., sygn. akt II SA/Gd 570/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Mariola Jaroszewska
Rozpoznanie
w dniu 23 listopada 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. P. i J. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 10 maja 2005r. Nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania określonych prac budowlanych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżący W. P. i J. P. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na oznaczoną wyżej decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 23 lutego 2005r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia wykonania określonych czynności w celu doprowadzenia samowolnie dobudowanego ganku wejściowego do stanu zgodnego z prawem oraz uchylającą decyzje organu I instancji w części dotyczącej terminu i ustalającej nowy termin.

Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 12 października 2005r. skarżący wezwani zostali do usunięcia braku formalnego skargi poprzez złożenie 3 odpisów skargi z dnia 10.06.2005r. celem doręczenia wszystkim stronom, podpisanie skargi przez J. P. oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500,00 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie odebrane zostało przez W. P. w dniu 24 października 2005r. (dowód: zwrotne potwierdzenia odbioru k. 16), zaś przez J. P. w dniu 21 października 2005r. (dowód: zwrotne potwierdzenia odbioru k. 17), wpis nie został uiszczony, braki skargi nie zostały usunięte.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Zgodnie z art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie została uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Również, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Obowiązek dołączenia do pisma strony jego odpisów dla doręczenia ich stronom wynika z art. 47 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, natomiast zgodnie z art. 57 § 1 cytowanej ustawy skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie zaś do art. 46 § 1 pkt 4 każde pismo strony powinno zawierać podpis strony, albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

W rozpoznawanej sprawie termin siedmiodniowy dla uiszczenia wpisu sądowego oraz usunięcia wyżej wymienionych braków formalnych skargi upłynął odpowiednio dla W. P. w dniu 31 października 2005r., zaś dla J. P. w dniu 28 października 2005r..

Wobec niewykonania opisanego wyżej zarządzenia, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.