Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 22 września 2004 r., sygn. akt II SA/Gd 572/02

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Przewodniczący sędzia WSA: Arkadiusz Despot-Mładanowicz Sędzia WSA: Elżbieta Kowalik-Grzanka /spr.l Asesor WSA: Krzysztof Gruszecki
Beata Kaczmar protokolant
Rozpoznanie
w dniu 22 września 2004., na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Wojewody z dnia 5 lutego 2002r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie przyznania zasiłku przedemerytalnego

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

J. K. w dniu 04.03.2002r. wniósł skargę na postanowienie Wojewody z dnia 05.02.2002r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie przyznania zasiłku przedemerytalnego od dnia 04.12.2001r., podając, iż nie mógł dostarczyć stosownych dokumentów niezbędnych do uwzględnienia jego wniosku w tak krótkim terminie.

W odpowiedzi na skargę Wojewoda wniósł o jej oddalenie wskazując, że odwołanie skarżącego zostało wniesione po upływie ustawowego terminu i nie złożył on wniosku o jego przywrócenie.

W dniu 7 września 2004r. skarżący cofnął skargę, podając, że po złożeniu dokumentów zasiłek przedemerytalny został mu przyznany.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do przepisu art.60 ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270) skarżący może cofnąć skargę, a jej cofnięcie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za nie dopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd uznając cofnięcie za skuteczne postanowił jak w sentencji na mocy art.161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy w zw. z art.60 tej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.