Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 5 listopada 2007 r., sygn. akt II SA/Gd 574/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Wanda Antończyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. i I. W., M. F. i E. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 czerwca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie warunków zabudowy postanawia odmówić wstrzymania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 czerwca 2007 r..

Uzasadnienie

Skarżący M. i I. W., M. F. i E. K. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 czerwca 2007 r., utrzymującą w mocy decyzję z dnia 14.12.2006r. odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza Gminy z dnia 27.05.2005r., w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla terenu działki nr [...] położonej w Ż. Skarżący w skardze wnieśli również o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

W uzasadnieniu skarżący podnieśli, iż organ wydający decyzję o warunkach zabudowy nie wziął pod uwagę bezpośredniego i pośredniego wpływu przedmiotowej inwestycji na zdrowie i warunki życia ludzi oraz na ich dobra materialne. Wskazali, iż przedsięwzięcie to zlokalizowane jest w bezpośredniej bliskości z domami mieszkalnymi oraz graniczy z działkami, których właściciele zamierzają przekształcić w ziemie budowlane. W ich ocenie inwestycja ta będzie miała negatywny wpływ na warunki życia okolicznych mieszkańców oraz ich dobra materialne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył co następuje

Postępowanie przed sądami administracyjnymi regulowane jest przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270,z późn. zm.).

Wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji reguluje art. 61 § 3 powołanej ustawy, który stanowi, iż sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania.

Zgodnie z art. 61 § 5 tej ustawy postanowienie to sąd może wydać na posiedzeniu niejawnym.

Z powyższego przepisu wynika, że przedmiotem wstrzymania wykonania może być jedynie zaskarżony akt lub czynność. Ponadto przedmiotem wstrzymania mogą być jedynie takie akty lub czynności, które nadają się do wykonania i wymagają wykonania. Przez pojęcie wykonania aktu administracyjnego należy rozumieć spowodowanie w sposób dobrowolny lub doprowadzenie w drodze egzekucji do stanu rzeczy zgodnego z rozstrzygnięciem zawartym w akcie.

Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest ostateczna decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego na decyzję z dnia 6 grudnia 2007 r., utrzymująca w mocy decyzję z dnia 14.12.2006r. odmawiająca stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza Gminy z dnia 27.05.2005r., w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla terenu działki nr [...] położonej w Ż. W ocenie Sądu zaskarżona decyzja nie wywołuje żadnych skutków o charakterze materialnym i nie podlega wykonaniu. W takim przypadku ewentualne orzeczenie o wstrzymaniu decyzji o takim charakterze byłoby bezprzedmiotowe.

Z tych przyczyn wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji uznać należy za niezasadny.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny na mocy art. 61 § 3 i 5 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 marca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.