Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 5 września 2017 r., sygn. akt II SA/Gd 587/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Mariola Jaroszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. J. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy postanawia oddalić wniosek o wstrzymanie postępowania egzekucyjnego.

Uzasadnienie

Zawarty w skardze wniosek o wstrzymanie na mocy art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718), zwanej dalej p.p.s.a., toczącego się postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w sprawie [...] dotyczącej wyegzekwowania obowiązku rozbiórki budynku mieszkalnego na działce nr [...] w miejscowości D. K., stanowiącej własność skarżącego, nie podlega uwzględnieniu.

Przedmiotem skargi wniesionej przez S. J. M. jest opisane postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, utrzymujące w mocy postanowienie Zarządu Powiatu o z dnia 10 października 2016 r. o uzgodnieniu projektu decyzji o odmowie ustalenia warunków zabudowy.

Wniosek o wstrzymanie postępowania egzekucyjnego uzasadnia się nieodwracalnością skutków w postaci wyburzenia budynku, co do którego skarżący wystąpił o zgodę na usytuowanie przy drodze powiatowej. Według skarżącego istnieje wpływ rozpoczętej procedury legalizacyjnej samowoli budowlanej na toczące się postępowanie egzekucyjne.

Przepis art. 61 § 3 p.p.s.a. przewiduje, że sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie tego aktu lub czynności w całości lub w części, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Przedmiotowy wniosek o wstrzymanie nie dotyczy aktów podjętych w niniejszym postępowaniu administracyjnym, toczącym się z wniosku S. J. M. w sprawie warunków zabudowy, lecz ogólnie całego postępowania toczącego się przed organem egzekucyjnym w sprawie dotyczącej wykonania obowiązku rozbiórki. Przedmiot wniosku pozostaje poza granicami sprawy, której skarga dotyczy i poza właściwością organów, których działanie jest przedmiotem niniejszej sądowej kontroli legalności. Ustawodawca nie przewidział możliwości wstrzymania aktów pozostających poza zakresem sprawy rozpoznawanej przez sąd administracyjny wskutek skargi, wobec czego tak sformułowany wniosek skarżącego nie może zostać uwzględniony.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 61 § 1 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 listopada 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.