Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 23 czerwca 2004 r., sygn. akt II SA/Gd 59/02

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA Zdzisław Kostka
Rozpoznanie
w dniu 23 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. J. i K. J. na decyzję Dyrektora Oddziału Rejonowego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia 6 grudnia 2001 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia kwatery stałej postanawia odrzucić skargę K. J.

Uzasadnienie

M. J. w imieniu własnym i męża K. J. w dniu 5 stycznia 2002 r. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Rejonowego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej.

Pismem z dnia 1 lutego 2002 r. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do występowania w imieniu męża - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi na powyższe skarżąca w piśmie z dnia 11 lutego 2002 r. podała, że K. J. przebywa na misji pokojowej ONZ w S jeśli przyjedzie do Polski, to złoży pełnomocnictwo. Do dzisiaj wskazany brak formalny skargi nie został uzupełniony.

Wojewódzki Sad Administracyjny zważył, co następuje

Na wstępie wskazać należy, iż stosownie do przepisu art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz, U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. Unrl53,poz. 1270).

Taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie. Jednakże dotyczy to - jak wskazano wyżej - rozpoznania sprawy i wydania w niej orzeczenia merytorycznego. W kwestii natomiast wymagań formalnych jakim czynić zadość powinna skarga zastosowanie mieć będzie ustawa z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.), która obowiązywała w chwili wnoszenia skargi do sądu.

Stosownie do art. 37 pkt 5 ustawy o NSA skarga powinna zawierać podpis osoby wnoszącej skargę, w przypadku wniesienia jej przez pełnomocnika.- jego,.podpis z załączeniem do skargi pełnomocnictwa.

Wobec tego, że do skargi wniesionej w imieniu K. J. nie zostało dołączone pełnomocnictwo dla skarżącej upoważniające ją do reprezentowania męża, skarżąca wezwana- została do przedłożenia wskazanego dokumentu w zakreślonym terminie. Wezwanie powyższe do tej pory pozostało niewykonane.

W tej sytuacji na mocy art. 58 § 1 ust. 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 września 2004 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.