Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 3 stycznia 2012 r., sygn. akt II SA/Gd 592/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. U. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 13 czerwca 2011 r., nr [...] w przedmiocie zarzutów dotyczących egzekucji w sprawach nakazu rozbiórki

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 września 2011 r., sygn. akt II SA/Gd 592/11.

Uzasadnienie

W dniu 19 października 2011 r. A. U. zwróciła się z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wydanego w dniu 21 września 2011 r. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, oddalającego jej skargę na postanowienie w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Skarżąca złożyła jednocześnie wniosek o przywrócenie terminu do złożenia powyższego wniosku.

Postanowieniem z dnia 4 listopada 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 21 września 2011 r. Skarżąca wniosła zażalenie, zaś Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 20 grudnia 2011 r. uznał je za niezasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje

Zgodnie z art.141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: P.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu jego sentencji. Natomiast z art. 85 P.p.s.a. wynika, że czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. W razie ustalenia takiej okoliczności Sąd obowiązany jest odmówić sporządzenia uzasadnienia (art. 141 § 3 P.p.s.a.).

Mając na względzie, że wyrok oddalający skargę wydano w dniu 21 września 2011 r., a wniosek skarżącej o sporządzenie jego uzasadnienia nadano urzędzie pocztowym w dniu 19 października 2011 r., zaś wniosek o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności nie został przywrócony, dokonana czynność jest bezskuteczna, a zgłoszone żądanie nie może zostać uwzględnione.

Wobec powyższego na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a. odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 marca 2012 r., dokument z 24 stycznia 2012 r., dokument z 4 listopada 2011 r., dokument z 21 września 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.