Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 5 grudnia 2006 r., sygn. akt II SA/Gd 593/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA Barbara Skrzycka-Pilch przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 grudnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. R. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Budowlanego z dnia 11 sierpnia 2006r., nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji dotyczącej nakazu rozbiórki postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

B. R. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Budowlanego z dnia 11 sierpnia 2006r., nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji dotyczącej nakazu rozbiórki

Zarządzeniem z dnia 31 października 2006r. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.

Wezwanie wysłane na adres skarżącej zostało jej doręczone w dniu 6 listopada 2006r. (dowód: zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki, k.25).

Jak wynika z akt administracyjnych, stroną niniejszego postępowania był także Prokurator Rejonowy, któremu doręczano rozstrzygnięcia zapadłe w toku tegoż postępowania. Zgodnie z treścią art. 33 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zmianami) osoba, która brała udział w postępowaniu administracyjnym, a nie wniosła skargi, jeżeli wynik postępowania sądowego dotyczy jej interesu prawnego, jest uczestnikiem tego postępowania na prawach strony.

Mając to na uwadze, należało zapewnić udział w sprawie wszystkim stronom postępowania administracyjnego, doręczając – zgodnie z treścią art. 47 § 1 cytowanej ustawy - Prokuratorowi Rejonowemu odpis skargi B. R..

Skarżąca nie nadesłała odpisu skargi w wyznaczonym terminie. Uznać należy zatem, iż termin do uzupełnienia braków formalnych skargi minął bezskutecznie w dniu 14 listopada 2006r., a skarżąca w zakreślonym terminie nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi.

Biorąc powyższe pod uwagę na mocy powołanego wyżej przepisu, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.