Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 19 marca 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił wniosek skarżącego F. K. o wykładnię wyroku tut. Sądu z dnia 21 grudnia 2011r. w sprawie o sygn. akt II SA/Gd 612/11.
F. K., reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł w terminie ustawowym zażalenie na powyższe postanowienie Sądu. Zarządzeniem z dnia 3 kwietnia 2012r. pełnomocnik wezwany został do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed sądami administracyjnymi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Odpis powyższego zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w sposób zastępczy w dniu 26 kwietnia 2012r. w trybie przepisu art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2012r., poz. 270) - mimo dwukrotnego prawidłowego awizowania przesyłki nie została ona podjęta w urzędzie pocztowym. W zakreślonym terminie brak zażalenia nie został uzupełniony.
Zgodnie z art.194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie winno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego w postępowaniu sądowym.
Zgodnie z art. 46 § 3 ww. ustawy do pisma strony należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa.
Stosownie do przepisu art. 178 w zw. z przepisem art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie
Wobec tego, iż w niniejszej sprawie wnoszący zażalenie nie uzupełnił braku zażalenia, Sąd na mocy wyżej przytoczonych przepisów, orzekł jak w sentencji.