Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 28 listopada 2005 r., sygn. akt II SA/Gd 613/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Skład
Sędzia NSA Zdzisław Kostka przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 28 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. R. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 marca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania części obiektu budowlanego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowania,
  2. 2. zwrócić skarżącemu P. R. 5 (pięć) złotych uiszczonych tytułem wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 28 października 2005 r., uzupełnionym pismem z dnia 23 listopada 2005 r., skarżący cofnął skargę w sprawie, w której w dniu 20 października 2005 r. zostało wydane zarządzenie o wyznaczeniu rozprawy w dniu 17 listopada 2005 r.

Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdyż z okoliczności sprawy nie wynika, aby zmierzało ono do obejścia prawa lub spowodowało utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Mając powyższe na uwadze Sąd na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), który stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, umorzył postępowanie i na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 tej ustawy, który stanowi, że sąd zwraca połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, zwrócił skarżącemu połowę uiszczonego wpisu, czyli pięć zł.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.