Uzasadnienie
W wskazanym powyżej postanowieniu z dnia 12 lutego 2007 r. w sprawie sygn. akt II SA/Gd 658/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny na skutek błędu pisarskiego wynikającego z edycji komputera wadliwie zamieścił jako datę wydania postanowienia dzień "12 lutego 2006r." zamiast "12 lutego 2007r." Z tej samej przyczyny nastąpił błąd we wskazaniu daty rozpoznania sprawy, poprzez zamieszczenie słów: "po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2006r." zamiast "po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2007r.".
Z wnioskiem o sprostowanie błędu pisarskiego zwrócił się do Sądu pełnomocnik strony skarżącej w piśmie procesowym nadanym dnia 16 maja 2008 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Sprostowanie może sąd postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie właściwa data rozpoznania sprawy poprzez wydania opisanego wyżej postanowienia wynika z akt sądowych sprawy (vide m.in. data wniesienia skargi k. 4), z tej przyczyny wniosek skarżących należało uwzględnić.
Ponieważ opisane wyżej omyłki mają charakter błędu pisarskiego, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.