Uzasadnienie
Skargę na wyżej opisaną decyzję wniosła J. W. żądając jej uchylenia oraz utrzymania w mocy decyzji Wójta Gminy z dnia 14 maja 2004 r.
W uzasadnieniu skarżąca zarzuciła naruszenie prawa procesowego, w szczególności art. 7, 10, 77 i 80 k.p.a.
W odpowiedzi na skargę Wojewoda wniósł o jej oddalenie.
Pismem z dnia 20 marca 2006 r. skarżąca oświadczyła, że cofa skargę wniesioną na opisaną wyżej decyzję. W uzasadnieniu wskazała, iż Starosta Powiatowy wydał nową decyzję o warunkach zabudowy, na podstawie, której skarżącej udzielono pozwolenia na budowę. J. W. wskazała, że w związku z zaistniałą sytuacją, niniejsze postępowanie w sprawie z jej skargi stało się bezzasadne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zaważył, co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.
Uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) umorzył postępowanie.
O kosztach sądowych orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a.