Uzasadnienie
Pismem z dnia 3 września 2009 r. R. i Z. E. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia 6 sierpnia 2009 r., nr [...], w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. W treści skargi zawarli wniosek o wstrzymanie wykonania przedmiotowej decyzji. Skarżący przedmiotowego wniosku nie uzasadnili.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Stosownie do przepisu art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako P.p.s.a.), po przekazaniu skargi sądowi może on na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonej decyzji, jeżeli w przypadku jej wykonania zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
W ocenie Sądu skarżący nie tylko nie wykazali istnienia ustawowych przesłanek wstrzymania wykonania - niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia dla nich skutków, ale w ogóle nie uzasadnili wniosku. Samo zaś złożenie takiego wniosku nie nakłada na Sąd obowiązku analizowania z urzędu i oceny spełnienia kryteriów, o których mowa w przytoczonym wyżej przepisie.
W postanowieniu z dnia 18 maja 2004 r. Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że brak uzasadnienia wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji uniemożliwia jego merytoryczną ocenę (sygn. akt FZ 163/04, niepubl.).
Z tych też przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, mając na uwadze, iż skarżący nie wykazali istnienia określonych w art. 61 § 3 P.p.s.a., przesłanek wstrzymania zaskarżonej decyzji orzekł jak w sentencji postanowienia.