Uzasadnienie
Z. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzją Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia 12 grudnia 2014 r., nr [...], wydaną na podstawie art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.). Decyzją tą organ odwoławczy uchylił decyzję Powiatowego Lekarza Weterynarii z dnia 22 października 2014 r., nr [...], wydaną w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o produktach pochodzenia zwierzęcego i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.
Na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2015 roku skarżący Z. Z. cofnął skargę wniesioną w niniejszej sprawie.
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne w świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm.). Z okoliczności sprawy nie wynika bowiem aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa, nie spowoduje ono także utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Z tych też przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny - na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie umorzył.
Odnośnie kosztów postępowania w postaci wpisu sądowego od skargi (200 zł) Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.