Uzasadnienie
G. L. wniósł skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 13 maja 2014 r. oddalające zarzuty skarżącego dotyczące egzekucji administracyjnej w sprawie rozbiórki obiektów budowlanych prowadzonej na podstawie decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 9 listopada 2011 r. W skardze zawarł wniosek o wstrzymanie wykonalności zaskarżonego postanowienia oraz poprzedzającego go postanowienia organu I instancji ze względu na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody majątkowej oraz spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Postanowieniem z dnia 16 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił wniosek skarżącego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia.
Na postanowienie to skarżący wniósł zażalenie.
Z uwagi na wyznaczony termin posiedzenie niejawnego wyznaczonego w postępowaniu uproszczonym akta sprawy nie zostały przekazane do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Wyrokiem z dnia 13 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na wskazane postanowienie. Wyrok ten stał się prawomocny z dniem 4 marca 2016 r.
Zgodnie z treścią art. 61 § 6 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., wstrzymanie wykonania aktu lub czynności traci moc z dniem uprawomocnienia się orzeczenia oddalającego skargę.
Z powyższego wynika, że po wydaniu orzeczenia oddalającego skargę bezprzedmiotowe staje się rozpatrywanie wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu, jak i rozpatrywanie zażalenia wniesionego na postanowienie wydane w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu.
Zgodnie zaś z art. 195 § 3 p.p.s.a., jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie.
Z uwagi na powyższe, Sąd umorzył postępowanie zażaleniowe na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu od zażalenia Sąd orzekł zaś na podstawie art. 225 p.p.s.a.