Uzasadnienie
T. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na wskazaną powyżej decyzję utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej.
Wyrokiem z dnia 6 grudnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym Sąd oddalił skargę.
Zgodnie z zarządzeniem sentencję wyroku przesłano na adres skarżącego. Przesyłka zwrócona została do Sądu z adnotacją, że adresat nie żyje. Nadesłany przez Urząd Stanu Cywilnego w B. skrócony odpis aktu zgonu T. K. potwierdził, iż zmarł on w dniu 23 listopada 2004r.
Postanowieniem z dnia 26 stycznia 2005r. Sąd zawiesił postępowanie z uwagi na to, że postępowanie z uwagi na śmierć skarżącego nie stało się bezprzedmiotowe i zachodzą przesłanki z art. 124 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 31 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) jeżeli braki w zakresie zdolności sądowej lub procesowej albo w składzie właściwych organów dają się uzupełnić, sąd wyznaczy odpowiedni termin. W przypadkach, w których ustanowienie przedstawiciela ustawowego powinno nastąpić z urzędu, sąd zwraca się do właściwego sądu opiekuńczego. W paragrafie 2 tego przepisu wskazano, iż sąd może dopuścić tymczasowo do czynności stronę niemającą zdolności sądowej lub procesowej albo osobę niemającą należytego ustawowego umocowania, z zastrzeżeniem, że przed upływem wyznaczonego terminu braki będą uzupełnione, a czynności zatwierdzone przez powołaną do tego osobę. Paragraf 3 przewiduje z kolei, że jeżeli braków powyższych nie można uzupełnić albo nie zostały one w wyznaczonym terminie uzupełnione, sąd zniesie postępowanie, w zakresie w jakim jest ono dotknięte brakami, i w miarę potrzeby wyda odpowiednie postanowienie.
W przedmiotowej sprawie skarżący T. K. zmarł w dniu 23 listopada 2004r. z tych też względów należało znieść wobec niego postępowanie jako dotknięte brakiem w zakresie zdolności sądowej, której nie można uzupełnić.
Zgodnie z treścią art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej zwaną p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania:
- 1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę;
- 2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania;
- 3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
W paragrafie 2 tego przepisu wskazano, ze postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Przedmiotem postępowania sądowoadministracyjnego była kontrola decyzji administracyjnej odmawiającej przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej.
Świadczenie pieniężne, przysługujące na podstawie art. 1 ustawy z dnia 31 maja 1996 r. o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich (Dz. U. Nr 87, poz. 395 ze zm.), należy do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, w związku z czym w razie śmierci strony należy umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 listopada 2006r. sygn. akt II OSK 1291/05, niepublikowane, LEX Nr 318303).
Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie cytowanych powyżej przepisów oraz art. 131 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.