Uzasadnienie
J. F. i L. D. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 6 sierpnia 2007r., Nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektów budowlanych.
W dniu 10 października 2007r. złożyli wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Stosownie do art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Odmowa wstrzymania wykonania aktu lub czynności przez organ nie pozbawia skarżącego złożenia wniosku do sądu. Dotyczy to także aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy.
W świetle przedstawionych wyżej przepisów prawa przesłankami do uwzględnienia wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji jest niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków oraz choćby uprawdopodobnienie zasadności zarzutów skargi.
Oznacza to, że na stronie skarżącej ciąży obowiązek wykazania, iż spełnione zostały wyżej wymienione przesłanki, co uzasadniałoby wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu.
We wniosku skarżący wskazali tylko, iż wykonanie zaskarżonej decyzji grozi wyrządzeniem znacznej szkody, bez podania przyczyn oraz uzasadnienia. W tej sytuacji, skoro strona skarżąca nie wykazała, iż zostały spełnione ustawowe przesłanki wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu do czasu merytorycznego rozpatrzenia sprawy, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.