Uzasadnienie
Pismem z dnia 30 czerwca 2011 r. "A" Spółka z o.o. w Ż. reprezentowana przez pełnomocnika wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 31 maja 2011 r., nr [...] środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia inwestycyjnego pod nazwą: Instalacja węzła betoniarskiego o wydajności 60 m3 na godzinę, na działce numer [...] w Ż. z wniosku "B" z siedzibą K.. W treści skargi zawarto wniosek o wstrzymanie wykonania przedmiotowej decyzji który nie został uzasadniony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje
Stosownie do przepisu art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej jako P.p.s.a., po przekazaniu skargi sądowi może on na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonej decyzji, jeżeli w przypadku jej wykonania zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
W postanowieniu z dnia 18 maja 2004 r. Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że brak uzasadnienia wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji uniemożliwia jego merytoryczną ocenę (sygn. akt FZ 163/04, niepubl.).
W ocenie Sądu skarżąca nie tylko nie wykazała istnienia ustawowych przesłanek wstrzymania wykonania decyzji, tj. niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia dla niej skutków, ale w ogóle nie uzasadniła wniosku. Samo zaś złożenie takiego wniosku nie nakłada na Sąd obowiązku analizowania z urzędu i oceny spełnienia kryteriów, o których mowa w przytoczonym wyżej przepisie.
Z tych też przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, mając na uwadze, iż skarżący nie wykazali istnienia określonych w art. 61 § 3 P.p.s.a., przesłanek wstrzymania zaskarżonej decyzji orzekł jak w sentencji postanowienia.