Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańskuz 9 maja 2005 r., sygn. akt II SA/Gd 66/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdański
Skład
Asesor WSA Krzysztof Retyk
Rozpoznanie
w dniu 9 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi spółki A z siedzibą w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 grudnia 2003 r. sygn. akt [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Wójta dotyczące ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia umorzyć postępowanie w sprawie oraz zwrócić skarżącemu spółce A z siedzibą w G. kwotę 100,00 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu.

Uzasadnienie

W dniu 20 kwietnia 2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęło pismo od pełnomocnika skarżącego spółki A z siedzibą w G. adwokata P. S., w którym cofa on w imieniu skarżącego skargę oraz wnosi o umorzenie postępowania i zwrot wpisu.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z póź. zm.) cofnięcie skargi wiąże Sąd jeżeli nie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd uznał, iż cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie jest skuteczne oraz dopuszczalne. Mając powyższe na względzie Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie w sprawie. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.